השוואת שחקנים
השוו בין שני שחקנים לפי כל עונה וגיל שתבחרו, או עקבו אחרי אותו שחקן מול עצמו בין עונות שונות (כולל פלייאוף). מוצגות טבלת מדדים מלאה, גרף רדאר, גרפי עמודות ותובנות אוטומטיות, ובתחתית העמוד קישורים לשחקנים דומים ולחדשות רלוונטיות.
| מדד |   2025/26 · עונה סדירה |   2025/26 · עונה סדירה |
|---|---|---|
| פיננסי | ||
| שכר שנתי | $2.2M | $11.7M |
| שנות חוזה | 3 | 3 |
| התקפה | ||
| משחקים (GP) | 63 | 75 |
| דקות (MPG) | 21 | 35 |
| נקודות (PPG) | 6.5 | 16 |
| אסיסטים (APG) | 1.4 | 4.2 |
| איבודים | 1 | 1.8 |
| הגנה | ||
| ריבאונדים | 1.8 | 5.6 |
| חטיפות | 0.6 | 1.4 |
| חסימות | 0.2 | 0.5 |
| יעילות | ||
| FG% | 40.2% | 43.8% |
| 3P% | 28% | 35.4% |
| FT% | 89.6% | 81.8% |
| eFG% | 47.3% | 51% |
| מתקדם | ||
| +/- | 2 | 2 |
| PER | 7.3 | 14 |
| Usage% | 14.9% | 20.1% |
| פיזי | ||
| גיל | -36 | -36 |
| גובה (ס״מ) | 198 | 196 |
| משקל (ק״ג) | 92 | 88 |
| מוטת ידיים | 204 | 203 |
| מדד כושר | 7/10 | 8/10 |
ראדר פרופיל
הגרף פורש את שני השחקנים על פני 8 קטגוריות בו-זמנית - נקודות, אסיסטים, ריבאונדים, חטיפות+חסימות, יעילות (eFG%), אחוז קליעה משלוש, PER ומיעוט איבודי כדור - כדי לראות תמונה מלאה במבט אחד, לא רק מספר אחד.
כל קטגוריה מקבלת ציון 0–100 לפי טווח קבוע וריאלי שנקבע מראש לאותה קטגוריה בלבד (למשל נקודות בין 5 ל-35, אסיסטים בין 1 ל-12) - לא לפי מיקום השחקן בליגה כרגע. המשמעות: 100 מייצג רמת עלית היסטורית באותה קטגוריה, לא בהכרח את המוביל הנוכחי בליגה, וציון דומה בשתי קטגוריות שונות לא אומר תפוקה זהה במספרים הגולמיים - רק דירוג דומה יחסית לטווח הריאלי של כל קטגוריה.
איך קוראים את הצורה: ככל שהצורה הכחולה/כתומה "מנופחת" יותר לכל הכיוונים ומכסה שטח גדול יותר - כך הפרופיל מאוזן ושלם יותר על פני כל הקטגוריות; קודקוד בודד שבולט החוצה מסמן התמחות חדה בתחום אחד (למשל קלעי טהור) על חשבון תחומים אחרים. כדי להשוות בין השחקנים, פשוט הסתכלו היכן הצורה של כל אחד מהם מגיעה רחוק יותר מהמרכז.
גרף השוואה - ערכים גולמיים
בניגוד לראדר (שמנרמל כל קטגוריה ל-0–100), כאן מוצגים המספרים האמיתיים פר משחק ואחוזי הקליעה - כדי לראות את גודל הפער בפועל.
מה רואים בגרף: נקודות = ממוצע נקודות למשחק · ריבאונדים = ממוצע כדורים חוזרים למשחק · אסיסטים = ממוצע בישולים למשחק · חטיפות = ממוצע חטיפות למשחק · חסימות = ממוצע חסימות למשחק · PER = מדד יעילות כולל (ממוצע הליגה ≈ 15) - כל שורה = מדד אחד; שני הסרגלים שמתחתיה משווים בין השחקנים לפי אותו מדד
מה רואים בגרף: FG% = אחוז קליעה מהשדה · 3P% = אחוז קליעה לשלוש · FT% = אחוז קליעה מהעונשין · eFG% = אחוז קליעה אפקטיבי (משקלל שלשות) · Usage% = אחוז המהלכים ההתקפיים שעוברים דרך השחקן - משוער בהיעדר נתוני החזקות גולמיים של הקבוצה - כל הערכים באחוזים (0–100)
מפת חום השוואתית לפי אזור
מבוסס על נתוני זריקות קריירה אמיתיים (2003/04–2024/25, לא מנתוני העונה באתר) - לא כל שחקן כלול במאגר.
תובנות ניתוח
כל תובנה מבוססת ישירות על ההשוואה המספרית שבטבלה למעלה - אין ציון כולל נסתר או משקלים סמויים.
- 🏀 וי.ג'יי אדג'קום דומיננטי יותר בכיבוש נקודות (16 מול 6.5) - פער של יותר מ-3 נקודות למשחק.
- 💰 וי.ג'יי אדג'קום מרוויח כ-9.5 מיליון דולר יותר בשנה מ-דרייק פאוול - יש לבחון האם ההפרש מוצדק מבחינת פרודוקטיביות.
- 📊 מדד יעילות (PER): וי.ג'יי אדג'קום עם 14 מול 7.3 של דרייק פאוול - יעילות משמעותית גבוהה יותר.
- 💵 ערך שוק: דרייק פאוול מייצר 7.61 נק' ערך למיליון $ שכר, לעומת 3.52 של וי.ג'יי אדג'קום - עסקה משתלמת יותר יחסית לחוזה (המיקום המדויק של כל אחד מהם בדירוג המלא מופיע למטה).
- ✅ מסקנה כוללת: עדיפות מתונה ל-וי.ג'יי אדג'קום על פני דרייק פאוול במדדי הביצוע העונתי שנבדקו - אך שווי החוזה, ההישגים ההיסטוריים וההקשר התפקידי יכולים לשנות את התמונה בהחלטת טרייד או דירוג אחר.
עוד לגלות
העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (השוואת שחקנים) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.
- מאגר ידני: חוזים, מאמנים, בחירות דראפט וניתוח איכותי מתוחזקים ידנית באתר.מקורות: Spotrac, HoopsHype, אתרי הקבוצות ודיווחי מקורביםמועד עדכון: בכל עדכון תוכן של האתר (בדרך כלל שבועי, ומיד אחרי טרייד/חתימה גדולה)
- חישוב של המערכת: תחזיות (MVP, פלייאוף), דירוגי Tier, ציוני ערך-לשכר ותובנות אוטומטיות מחושבים על ידי מודלים של האתר - ולא נלקחים ממקור חיצוני.מקור: מודלים פנימיים של NBA Insightsמועד עדכון: מחושב מחדש בכל טעינת עמוד, לפי הנתונים העדכניים שמוצגים
- עונות שאינן במאגר המקורי מסונתזות מקריירת השחקן ומסומנות ככאלה; דירוגי Tier וערך-לשכר מחושבים על ידי האתר.