סטף קרי מול ג'יילן ברנסון

השוואת שחקנים מלאה בין סטף קרי ל-ג'יילן ברנסון - טבלת מדדים מלאה, גרף רדאר, גרפי עמודות ותובנות השוואה אוטומטיות.

💰 סטף קרי מרוויח כ-21.9 מיליון דולר יותר בשנה מ-ג'יילן ברנסון - יש לבחון האם ההפרש מוצדק מבחינת פרודוקטיביות.

26.6נקודות26
3.6ריבאונדים3.3
4.7אסיסטים6.8
22.6PER20.1
מדד
סטף קרילוגו קבוצת גולדן סטייט ווריורס (GSW)
סטף קרי
2025/26 עונה סדירה
ג'יילן ברנסוןלוגו קבוצת ניו יורק ניקס (NYK)
ג'יילן ברנסון
2025/26 עונה סדירה
פיננסי
שכר שנתי$59.6M$37.7M
שנות חוזה23
התקפה
משחקים (GP)4374
דקות (MPG)30.935
נקודות (PPG)26.626
אסיסטים (APG)4.76.8
איבודים2.82.4
הגנה
ריבאונדים3.63.3
חטיפות1.10.8
חסימות0.40.1
יעילות
⁦FG%⁩46.8%46.7%
⁦3P%⁩39.3%36.9%
⁦FT%⁩92.3%84.1%
⁦eFG%⁩58.7%53.3%
מתקדם
+/-22
PER22.620.1
⁦Usage%⁩32.5%30.4%
פיזי
גיל-19-27
גובה (ס״מ)188188
משקל (ק״ג)8486
מוטת ידיים193191
מדד כושר7/108/10

ראדר פרופיל: סטף קרי מול ג'יילן ברנסון

🏆 שטח פרופיל כולל: סטף קרי דומיננטי ב-10% מעל היריב (402 מול 361).
🎯 פער הכי גדול: "יעילות (⁦eFG%⁩)" - יתרון בולט לסטף קרי (28 נקודות בסולם).
⚠️ החולשה של סטף קרי: "ריבאונדים" (13/100) - נקודה שתפגע בו במערכת שדורשת את זה.
⚠️ החולשה של ג'יילן ברנסון: "חטיפות+חסימות" (10/100).
⚖️ צירים דומים (הבדל ≤6 נק'): נקודות, ריבאונדים - במדדים אלה הם למעשה שקולים.

גרף השוואה: סטף קרי מול ג'יילן ברנסון (ערכים גולמיים)

בניגוד לראדר (שמנרמל כל קטגוריה ל-0–100), כאן מוצגים המספרים האמיתיים פר משחק ואחוזי הקליעה - כדי לראות את גודל הפער בפועל.

נקודות
סטף קרי · 2025/26
26.6
ג'יילן ברנסון · 2025/26
26
ריבאונדים
סטף קרי · 2025/26
3.6
ג'יילן ברנסון · 2025/26
3.3
אסיסטים
סטף קרי · 2025/26
4.7
ג'יילן ברנסון · 2025/26
6.8
חטיפות
סטף קרי · 2025/26
1.1
ג'יילן ברנסון · 2025/26
0.8
חסימות
סטף קרי · 2025/26
0.4
ג'יילן ברנסון · 2025/26
0.1
PER
סטף קרי · 2025/26
22.6
ג'יילן ברנסון · 2025/26
20.1

מה רואים בגרף: נקודות = ממוצע נקודות למשחק · ריבאונדים = ממוצע כדורים חוזרים למשחק · אסיסטים = ממוצע בישולים למשחק · חטיפות = ממוצע חטיפות למשחק · חסימות = ממוצע חסימות למשחק · PER = מדד יעילות כולל (ממוצע הליגה ≈ 15) - כל שורה = מדד אחד; שני הסרגלים שמתחתיה משווים בין השחקנים לפי אותו מדד

⁦FG%⁩
סטף קרי (%)
46.8
ג'יילן ברנסון (%)
46.7
⁦3P%⁩
סטף קרי (%)
39.3
ג'יילן ברנסון (%)
36.9
⁦FT%⁩
סטף קרי (%)
92.3
ג'יילן ברנסון (%)
84.1
⁦eFG%⁩
סטף קרי (%)
58.7
ג'יילן ברנסון (%)
53.3
⁦Usage%⁩
סטף קרי (%)
32.5
ג'יילן ברנסון (%)
30.4

מה רואים בגרף: ⁦FG%⁩ = אחוז קליעה מהשדה · ⁦3P%⁩ = אחוז קליעה לשלוש · ⁦FT%⁩ = אחוז קליעה מהעונשין · ⁦eFG%⁩ = אחוז קליעה אפקטיבי (משקלל שלשות) · ⁦Usage%⁩ = אחוז המהלכים ההתקפיים שעוברים דרך השחקן - משוער בהיעדר נתוני החזקות גולמיים של הקבוצה - כל הערכים באחוזים (0–100)

תובנות ניתוח

ניתוח אוטומטי

כל תובנה מבוססת ישירות על ההשוואה המספרית שבטבלה למעלה - אין ציון כולל נסתר או משקלים סמויים.

  • 💰 סטף קרי מרוויח כ-21.9 מיליון דולר יותר בשנה מ-ג'יילן ברנסון - יש לבחון האם ההפרש מוצדק מבחינת פרודוקטיביות.
  • 📊 מדד יעילות (PER): סטף קרי עם 22.6 מול 20.1 של ג'יילן ברנסון - יעילות משמעותית גבוהה יותר.
  • 🏆 היסטוריית הישגים: סטף קרי עם קורות חיים עשירים משמעותית (⁨4× אלוף⁩ · ⁨2× MVP⁩ · ⁨12× All-Star⁩ · ⁨11× All-NBA⁩) - יתרון בהשוואות "מי הכי טוב אי פעם", גם אם לא בהכרח בעונה הנוכחית בלבד.
  • ✅ מסקנה כוללת: עדיפות מתונה ל-סטף קרי על פני ג'יילן ברנסון במדדי הביצוע העונתי שנבדקו - אך שווי החוזה, ההישגים ההיסטוריים וההקשר התפקידי יכולים לשנות את התמונה בהחלטת טרייד או דירוג אחר.
רוצים לדעת עוד? שאלו את עוזר ה-AI שלנו

העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (השוואת שחקנים) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.

מקורות ומועדי נתונים בעמוד זה
  • מאגר ידני: חוזים, מאמנים, בחירות דראפט וניתוח איכותי מתוחזקים ידנית באתר.
    מקורות: Spotrac, HoopsHype, אתרי הקבוצות ודיווחי מקורבים
    מועד עדכון: בכל עדכון תוכן של האתר (בדרך כלל שבועי, ומיד אחרי טרייד/חתימה גדולה)
  • חישוב של המערכת: תחזיות (MVP, פלייאוף), דירוגי Tier, ציוני ערך-לשכר ותובנות אוטומטיות מחושבים על ידי מודלים של האתר - ולא נלקחים ממקור חיצוני.
    מקור: מודלים פנימיים של HoopsInsights
    מועד עדכון: מחושב מחדש בכל טעינת עמוד, לפי הנתונים העדכניים שמוצגים
  • עונות שאינן במאגר המקורי מסונתזות מקריירת השחקן ומסומנות ככאלה; דירוגי Tier וערך-לשכר מחושבים על ידי האתר. לבחירת עונה/גיל/קבוצה ספציפיים, השתמשו בכלי ההשוואה האינטראקטיבי.