לוקה דונצ'יץ' מול ג'ואל אמבייד

השוואת שחקנים מלאה בין לוקה דונצ'יץ' ל-ג'ואל אמבייד - טבלת מדדים מלאה, גרף רדאר, גרפי עמודות ותובנות השוואה אוטומטיות.

🏀 לוקה דונצ'יץ' דומיננטי יותר בכיבוש נקודות (33.5 מול 26.9) - פער של יותר מ-3 נקודות למשחק.

33.5נקודות26.9
7.7ריבאונדים7.7
8.3אסיסטים3.9
27.9PER24.7
מדד
לוקה דונצ'יץ'לוגו קבוצת לוס אנג'לס לייקרס (LAL)
לוקה דונצ'יץ'
2025/26 עונה סדירה
ג'ואל אמביידלוגו קבוצת פילדלפיה 76 (PHI)
ג'ואל אמבייד
2025/26 עונה סדירה
פיננסי
שכר שנתי$49.5M$58.0M
שנות חוזה33
התקפה
משחקים (GP)6438
דקות (MPG)35.831.6
נקודות (PPG)33.526.9
אסיסטים (APG)8.33.9
איבודים42.9
הגנה
ריבאונדים7.77.7
חטיפות1.60.6
חסימות0.51.2
יעילות
⁦FG%⁩47.6%48.9%
⁦3P%⁩36.6%33.3%
⁦FT%⁩78%85.4%
⁦eFG%⁩56.3%52.7%
מתקדם
+/-22
PER27.924.7
⁦Usage%⁩38.1%33.5%
פיזי
גיל-30-25
גובה (ס״מ)201213
משקל (ק״ג)104127
מוטת ידיים208225
מדד כושר8/104/10

ראדר פרופיל: לוקה דונצ'יץ' מול ג'ואל אמבייד

🏆 שטח פרופיל כולל: לוקה דונצ'יץ' דומיננטי ב-19% מעל היריב (477 מול 386).
🎯 פער הכי גדול: "אסיסטים" - יתרון בולט ללוקה דונצ'יץ' (40 נקודות בסולם).
⚠️ החולשה של לוקה דונצ'יץ': "מיעוט איבודים" (25/100) - נקודה שתפגע בו במערכת שדורשת את זה.
⚠️ החולשה של ג'ואל אמבייד: "אסיסטים" (26/100).
⚖️ צירים דומים (הבדל ≤6 נק'): ריבאונדים - במדדים אלה הם למעשה שקולים.

גרף השוואה: לוקה דונצ'יץ' מול ג'ואל אמבייד (ערכים גולמיים)

בניגוד לראדר (שמנרמל כל קטגוריה ל-0–100), כאן מוצגים המספרים האמיתיים פר משחק ואחוזי הקליעה - כדי לראות את גודל הפער בפועל.

נקודות
לוקה דונצ'יץ' · 2025/26
33.5
ג'ואל אמבייד · 2025/26
26.9
ריבאונדים
לוקה דונצ'יץ' · 2025/26
7.7
ג'ואל אמבייד · 2025/26
7.7
אסיסטים
לוקה דונצ'יץ' · 2025/26
8.3
ג'ואל אמבייד · 2025/26
3.9
חטיפות
לוקה דונצ'יץ' · 2025/26
1.6
ג'ואל אמבייד · 2025/26
0.6
חסימות
לוקה דונצ'יץ' · 2025/26
0.5
ג'ואל אמבייד · 2025/26
1.2
PER
לוקה דונצ'יץ' · 2025/26
27.9
ג'ואל אמבייד · 2025/26
24.7

מה רואים בגרף: נקודות = ממוצע נקודות למשחק · ריבאונדים = ממוצע כדורים חוזרים למשחק · אסיסטים = ממוצע בישולים למשחק · חטיפות = ממוצע חטיפות למשחק · חסימות = ממוצע חסימות למשחק · PER = מדד יעילות כולל (ממוצע הליגה ≈ 15) - כל שורה = מדד אחד; שני הסרגלים שמתחתיה משווים בין השחקנים לפי אותו מדד

⁦FG%⁩
לוקה דונצ'יץ' (%)
47.6
ג'ואל אמבייד (%)
48.9
⁦3P%⁩
לוקה דונצ'יץ' (%)
36.6
ג'ואל אמבייד (%)
33.3
⁦FT%⁩
לוקה דונצ'יץ' (%)
78
ג'ואל אמבייד (%)
85.4
⁦eFG%⁩
לוקה דונצ'יץ' (%)
56.3
ג'ואל אמבייד (%)
52.7
⁦Usage%⁩
לוקה דונצ'יץ' (%)
38.1
ג'ואל אמבייד (%)
33.5

מה רואים בגרף: ⁦FG%⁩ = אחוז קליעה מהשדה · ⁦3P%⁩ = אחוז קליעה לשלוש · ⁦FT%⁩ = אחוז קליעה מהעונשין · ⁦eFG%⁩ = אחוז קליעה אפקטיבי (משקלל שלשות) · ⁦Usage%⁩ = אחוז המהלכים ההתקפיים שעוברים דרך השחקן - משוער בהיעדר נתוני החזקות גולמיים של הקבוצה - כל הערכים באחוזים (0–100)

תובנות ניתוח

ניתוח אוטומטי

כל תובנה מבוססת ישירות על ההשוואה המספרית שבטבלה למעלה - אין ציון כולל נסתר או משקלים סמויים.

  • 🏀 לוקה דונצ'יץ' דומיננטי יותר בכיבוש נקודות (33.5 מול 26.9) - פער של יותר מ-3 נקודות למשחק.
  • 💰 ג'ואל אמבייד מרוויח כ-8.5 מיליון דולר יותר בשנה מ-לוקה דונצ'יץ' - יש לבחון האם ההפרש מוצדק מבחינת פרודוקטיביות.
  • 📊 מדד יעילות (PER): לוקה דונצ'יץ' עם 27.9 מול 24.7 של ג'ואל אמבייד - יעילות משמעותית גבוהה יותר.
  • ✅ מסקנה כוללת: עדיפות מתונה ל-לוקה דונצ'יץ' על פני ג'ואל אמבייד במדדי הביצוע העונתי שנבדקו - אך שווי החוזה, ההישגים ההיסטוריים וההקשר התפקידי יכולים לשנות את התמונה בהחלטת טרייד או דירוג אחר.
רוצים לדעת עוד? שאלו את עוזר ה-AI שלנו

העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (השוואת שחקנים) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.

מקורות ומועדי נתונים בעמוד זה
  • מאגר ידני: חוזים, מאמנים, בחירות דראפט וניתוח איכותי מתוחזקים ידנית באתר.
    מקורות: Spotrac, HoopsHype, אתרי הקבוצות ודיווחי מקורבים
    מועד עדכון: בכל עדכון תוכן של האתר (בדרך כלל שבועי, ומיד אחרי טרייד/חתימה גדולה)
  • חישוב של המערכת: תחזיות (MVP, פלייאוף), דירוגי Tier, ציוני ערך-לשכר ותובנות אוטומטיות מחושבים על ידי מודלים של האתר - ולא נלקחים ממקור חיצוני.
    מקור: מודלים פנימיים של HoopsInsights
    מועד עדכון: מחושב מחדש בכל טעינת עמוד, לפי הנתונים העדכניים שמוצגים
  • עונות שאינן במאגר המקורי מסונתזות מקריירת השחקן ומסומנות ככאלה; דירוגי Tier וערך-לשכר מחושבים על ידי האתר. לבחירת עונה/גיל/קבוצה ספציפיים, השתמשו בכלי ההשוואה האינטראקטיבי.