בנו טרייד בין 2 עד 3 קבוצות על ידי בחירת שחקנים ובחירות דראפט לכל צד, ובדקו מיד אם העסקה חוקית לפי כללי ה-CBA. עברו בין לשונית ההשפעה על הסגל ללשונית ציון ה-AI, וכשהעסקה לא חוקית המערכת מציעה חלופות תקינות שמשלימות את השכר בעצמה.
שולחת (יוצא): $2.2Mמקבלת (נכנס): $0
ל-BOS
בחירות דראפט זמינות לסחר:
תואם לכללי ה-CBA לגבי התאמת שכר.
קבוצה מעל אפרון 2 כפופה להגבלות הכי נוקשות בליגה: אסור לשלב כמה חוזי שחקנים יחד לטרייד יוצא אחד, אסור להשתמש בשום חריגת-שכר (MLE) כדי לחתום שחקנים חדשים, ובחירת הדראפט הראשונה שלה בעוד 7 שנים "קפואה" - לא ניתנת לסחר.
שולחת (יוצא): $0מקבלת (נכנס): $2.2M
בחירות דראפט זמינות לסחר:
קבוצה מעל אפרון 1 - שכר נכנס מקסימלי הוא 110% ($100K), ניסית $2.2M.
קבוצה מעל אפרון 1 מוגבלת יותר: אין לה גישה לחריגת-שכר (MLE) המלאה, לא יכולה לשמור "זיכוי טרייד" (TPE) שנוצר משנה שעברה, ובחירת דראפט אחת שלה עלולה להיות מוקפאת אם המצב יימשך.
2 חלופות חוקיות לעסקה- מדורגות לפי השיפור הכולל שהן מייצרות
עסקאות דומות- אותה עסקה, עם שחקן חלופי בעל פרופיל דומה
אנתוני גיל ← טריסטן ווקצ'ביץ'לא חוקי
במקום אנתוני גיל (PF, $2.2M), WAS שולחת את טריסטן ווקצ'ביץ' (C, $2.0M) - פרופיל דומה בעמדה ובתפוקה.
דירוג נטו +0.5ניצחונות +8פער שכר $200K
אנתוני גיל ← דיאנדרה איטוןלא חוקי
במקום אנתוני גיל (PF, $2.2M), WAS שולחת את דיאנדרה איטון (C, $16.6M) - פרופיל דומה בעמדה ובתפוקה.
דירוג נטו +0.8ניצחונות +8פער שכר $14.4M
אנתוני גיל ← אנתוני דייויסלא חוקי
במקום אנתוני גיל (PF, $2.2M), WAS שולחת את אנתוני דייויס (PF, $58.5M) - פרופיל דומה בעמדה ובתפוקה.
דירוג נטו +1.2ניצחונות +8פער שכר $56.3M
השוואת שכר מלאה
קבוצה
שכר יוצא
שכר נכנס
פער
מותר עד
מצבת שכר לפני
מצבת שכר אחרי
מס יוקרה / מרחב
WASוושינגטון וויזארדסאפרון 2
$2.2M
$0
-$2.2M
$2.2M
$203.7M
$201.5M
$42M מעל קו המס
BOSבוסטון סלטיקסאפרון 1
$0
$2.2M
+$2.2M
$100K
$204.2M
$206.4M
$9M מעל קו המס
מצבת השכר מחושבת מסכום החוזים השנתיים של הסגל במאגר - הערכה, לא דוח שכר רשמי של הליגה.
בוסטון סלטיקס מקבלת אנתוני גיל
וושינגטון וויזארדס
-3 ניצ'
שכר נטו: $2.2M
חוקי
בוסטון סלטיקס
+11 ניצ'
שכר נטו: +$2.2M
לא חוקי
טופס טרייד מפורט
בוסטון סלטיקס מקבלת אנתוני גיל
וושינגטון וויזארדס
מוותרת בהווה
שולחת:
אנתוני גיל
מקבלת:
אף שחקן/בחירה
ניצחונות חזויים
11 ← 8
דירוג נטו
-11.7 ← -17.6
שכר נטו
$2.2M
גרף השוואת רוסטר לפני ואחרי העסקה
ירידה התקפי של 4.9 נק'/100 - פער ייצור ויעילות בין הנכנסים ליוצאים
ירידה הגנתי של 1 נק'/100 - ריבאונד, גניבות וחסימות
גיל ממוצע יורד ב-0.5 שנים
גודל הסגל משתנה ב--1 שחקנים
העסקה תקינה מבחינת התאמת שכר ב-CBA.
בוסטון סלטיקס
מרוויחה מהעסקה
שולחת:
אף שחקן/בחירה
מקבלת:
אנתוני גיל
ניצחונות חזויים
62 ← 73
דירוג נטו
8.1 ← 14.4
שכר נטו
+$2.2M
גרף השוואת רוסטר לפני ואחרי העסקה
שיפור התקפי של 5.2 נק'/100 - פער ייצור ויעילות בין הנכנסים ליוצאים
שיפור הגנתי של 1.1 נק'/100 - ריבאונד, גניבות וחסימות
גיל ממוצע עולה ב-0.4 שנים
גודל הסגל משתנה ב-+1 שחקנים
קבוצה מעל אפרון 1 - שכר נכנס מקסימלי הוא 110% ($100K), ניסית $2.2M.
מסקנה: בוסטון סלטיקס מרוויחה הכי הרבה בטווח המיידי (+11 ניצחונות חזויים), בעוד וושינגטון וויזארדס משלמת את המחיר בהווה (-3).
השוואת רוסטר לפני ואחרי הטרייד · סימולטור דטרמיניסטי
וושינגטון וויזארדס
בוסטון סלטיקס
