בנו טרייד בין 2 עד 3 קבוצות על ידי בחירת שחקנים ובחירות דראפט לכל צד, ובדקו מיד אם העסקה חוקית לפי כללי ה-CBA. עברו בין לשונית ההשפעה על הסגל ללשונית ציון ה-AI, וכשהעסקה לא חוקית המערכת מציעה חלופות תקינות שמשלימות את השכר בעצמה.
שולחת (יוצא): $2.2Mמקבלת (נכנס): $0
ל-BOS
בחירות דראפט זמינות לסחר:
תואם לכללי ה-CBA לגבי התאמת שכר.
קבוצה מעל אפרון 2 כפופה להגבלות הכי נוקשות בליגה: אסור לשלב כמה חוזי שחקנים יחד לטרייד יוצא אחד, אסור להשתמש בשום חריגת-שכר (MLE) כדי לחתום שחקנים חדשים, ובחירת הדראפט הראשונה שלה בעוד 7 שנים "קפואה" - לא ניתנת לסחר.
שולחת (יוצא): $0מקבלת (נכנס): $2.2M
בחירות דראפט זמינות לסחר:
קבוצה מעל אפרון 1 - שכר נכנס מקסימלי הוא 110% ($100K), ניסית $2.2M.
קבוצה מעל אפרון 1 מוגבלת יותר: אין לה גישה לחריגת-שכר (MLE) המלאה, לא יכולה לשמור "זיכוי טרייד" (TPE) שנוצר משנה שעברה, ובחירת דראפט אחת שלה עלולה להיות מוקפאת אם המצב יימשך.
2 חלופות חוקיות לעסקה- מדורגות לפי השיפור הכולל שהן מייצרות
עסקאות דומות- אותה עסקה, עם שחקן חלופי בעל פרופיל דומה
דומיניק בארלו ← ג'באר ווקרלא חוקי
במקום דומיניק בארלו (PF, $2.2M), PHI שולחת את ג'באר ווקר (PF, $2.0M) - פרופיל דומה בעמדה ובתפוקה.
דירוג נטו +0.2ניצחונות 0פער שכר $200K
דומיניק בארלו ← אדם בונהלא חוקי
במקום דומיניק בארלו (PF, $2.2M), PHI שולחת את אדם בונה (C, $1.9M) - פרופיל דומה בעמדה ובתפוקה.
דירוג נטו +0.3ניצחונות -3פער שכר $300K
דומיניק בארלו ← אריאל הוקפורטילא חוקי
במקום דומיניק בארלו (PF, $2.2M), PHI שולחת את אריאל הוקפורטי (C, $2.0M) - פרופיל דומה בעמדה ובתפוקה.
דירוג נטו +0.1ניצחונות 0פער שכר $200K
השוואת שכר מלאה
קבוצה
שכר יוצא
שכר נכנס
פער
מותר עד
מצבת שכר לפני
מצבת שכר אחרי
מס יוקרה / מרחב
PHIפילדלפיה 76אפרון 2
$2.2M
$0
-$2.2M
$2.2M
$226.7M
$224.5M
$64M מעל קו המס
BOSבוסטון סלטיקסאפרון 1
$0
$2.2M
+$2.2M
$100K
$204.2M
$206.4M
$9M מעל קו המס
מצבת השכר מחושבת מסכום החוזים השנתיים של הסגל במאגר - הערכה, לא דוח שכר רשמי של הליגה.
בוסטון סלטיקס מקבלת דומיניק בארלו
פילדלפיה 76
-19 ניצ'
שכר נטו: $2.2M
חוקי
בוסטון סלטיקס
+11 ניצ'
שכר נטו: +$2.2M
לא חוקי
טופס טרייד מפורט
בוסטון סלטיקס מקבלת דומיניק בארלו
פילדלפיה 76
מוותרת בהווה
שולחת:
דומיניק בארלו
מקבלת:
אף שחקן/בחירה
ניצחונות חזויים
41 ← 22
דירוג נטו
-0.1 ← -7.5
שכר נטו
$2.2M
גרף השוואת רוסטר לפני ואחרי העסקה
ירידה התקפי של 5.5 נק'/100 - פער ייצור ויעילות בין הנכנסים ליוצאים
ירידה הגנתי של 1.9 נק'/100 - ריבאונד, גניבות וחסימות
גיל ממוצע עולה ב-0.3 שנים
גודל הסגל משתנה ב--1 שחקנים
העסקה תקינה מבחינת התאמת שכר ב-CBA.
בוסטון סלטיקס
מרוויחה מהעסקה
שולחת:
אף שחקן/בחירה
מקבלת:
דומיניק בארלו
ניצחונות חזויים
62 ← 73
דירוג נטו
8.1 ← 15.8
שכר נטו
+$2.2M
גרף השוואת רוסטר לפני ואחרי העסקה
שיפור התקפי של 5.7 נק'/100 - פער ייצור ויעילות בין הנכנסים ליוצאים
שיפור הגנתי של 2 נק'/100 - ריבאונד, גניבות וחסימות
גודל הסגל משתנה ב-+1 שחקנים
קבוצה מעל אפרון 1 - שכר נכנס מקסימלי הוא 110% ($100K), ניסית $2.2M.
מסקנה: בוסטון סלטיקס מרוויחה הכי הרבה בטווח המיידי (+11 ניצחונות חזויים), בעוד פילדלפיה 76 משלמת את המחיר בהווה (-19).
השוואת רוסטר לפני ואחרי הטרייד · סימולטור דטרמיניסטי
פילדלפיה 76
בוסטון סלטיקס
