השוואת קבוצות
בחרו 2 עד 4 קבוצות NBA והשוו ביניהן - רייטינג התקפי והגנתי, קצב, ריבאונד, גרף רדאר, חמישייה פותחת מול ספסל, ובהשוואת שתי קבוצות גם היסטוריית מפגשים העונה. אפשר גם להשוות את אותה קבוצה בין עונות שונות, למשל ניקס 2026 מול ניקס 2025. בתחתית העמוד תמצאו תובנות ניתוח אוטומטיות וקישורים ישירים לבדיקת טרייד או צרכי הקבוצה.
אינדיאנה פייסרס
דנוור נאגטס
גרף מומנטום · 10 המשחקים האחרונים
השוואה גרפית - מדדי מפתח
ראדר פרופיל
הגרף פורש את הקבוצות הנבחרות על פני 5 קטגוריות סגנון-משחק בו-זמנית - התקפה (Off Rating), הגנה (Def Rating, הפוך: קבוצה מהודקת יותר מקבלת ציון גבוה יותר), קצב משחק, אחוז ריבאונד ואחוז קליעה משלוש.
כל קטגוריה מקבלת ציון 0–100 לפי טווח ריאלי קבוע לאותה קטגוריה בליגה (למשל Off Rating בין 105 ל-125) - לא לפי הדירוג היחסי בין הקבוצות שבחרתם.
ככל שצורת הקבוצה מכסה שטח גדול יותר לכל הכיוונים - כך היא חזקה ומאוזנת יותר על פני כל חמשת הסגנונות; קודקוד בודד שבולט החוצה מסמן זהות משחק חדה (למשל קבוצה מהירה במיוחד) על חשבון תחומים אחרים. להשוואה בין הקבוצות, הסתכלו היכן הצורה של כל אחת מגיעה רחוק יותר מהמרכז.
DNA וסגנון משחק
אינדיאנה פייסרס ודנוור נאגטס שונות במידה מסוימת בסגנון המשחק
אינדיאנה פייסרסדנוור נאגטסמבוסס על קצב, אחוז קליעה משלוש ברמת קבוצה, ואסיסטים/חטיפות/חסימות מצטברים של 5 השחקנים המובילים בדקות משחק (קירוב לחמישייה הפותחת). הדמיון נמדד על פני כל חמשת הממדים יחד.
חמישיות פותחות (פוטנציאליות) וספסל
שיבוץ אוטומטי לפי עמדה, דקות ותפוקה (עונה נוכחית + קודמת) על בסיס הסגל הפעיל ב-ESPN, עם התחשבות בדיווחי פציעה חיים. אותו מודל בדיוק כמו בעמוד קבוצה בודדת - אין סתירה בין העמודים. אינה הרכב רשמי.
| עמדה | אינדיאנה פייסרס | דנוור נאגטס |
|---|---|---|
| PGרכז | 16.9 נק' · 2.8 ריב' · 7.7 אס' | 25.4 נק' · 4.4 ריב' · 7.1 אס' |
| SGשוטינג גארד | 7.1 נק' · 3 ריב' · 1.8 אס' | 12 נק' · 4.8 ריב' · 2.7 אס' |
| SFסמול פורוורד | 14.1 נק' · 5 ריב' · 1.6 אס' | 18.4 נק' · 2.9 ריב' · 4.1 אס' |
| PFפאוור פורוורד | 24 נק' · 6.6 ריב' · 3.8 אס' | 16.2 נק' · 5.8 ריב' · 2.7 אס' |
| Cסנטר | 14.1 נק' · 10.6 ריב' · 2.2 אס' | 27.7 נק' · 12.9 ריב' · 10.7 אס' |
מסקנות
| מדד |  IND |  DEN |
|---|---|---|
| שיא | 19-63 | 54-28 |
| מיקום | #14 | #3 |
| Off Rating | 110.9 | 122.6 |
| Def Rating (נמוך=טוב) | 118.8 | 117.4 |
| Net Rating | -7.9 | 5.2 |
| Pace | 101 | 98.4 |
| ריבאונד % | 49.2% | 51.6% |
| שלוש% | 35.6% | 39.6% |
| נקודות/משחק | 112.4 | 122.1 |
| ספיגה/משחק (נמוך=טוב) | 120.4 | 116.9 |
| מס מותרות | +$23M | +$21M |
| מאמן ראשי | ריק קרלייל | דייויד אדלמן |
מפגשים בעונה זו
טוען היסטוריית מפגשים...
אינדיאנה פייסרס
- ✓ טייריס הליברטון אושר לחזור ללא הגבלות לעונת 2026/27 אחרי שהחמיץ את כל העונה עם קרע באכילס - חוזר לצד סיאקאם וזובאץ, וקלי אובר ג'וניור ולארי ננס ג'וניור הצטרפו לעומק
- ✓ סיאקאם (24.0/3.8/6.6) נשא את הקבוצה בהיעדר הליברטון
- ✓ קצב מהיר (101.0, מקום 8 בליגה) יוצר הזדמנויות טרנזישן
- ✓ עומק ספסל עם נמברד ונסמית' ששומר על תחרותיות
- ! הבחירה החמישית בדראפט 2026 עברה לקליפרס (חלק ממחיר עסקת זובאץ) - בלי רוקי לוטו, השיפור מה-19-63 של העונה שעברה תלוי כמעט כולו בחזרת הליברטון לרמתו
- ! הגנה חלשה (Def Rating 118.8, מהחלשות בליגה) שלא תומכת בקצב הגבוה
- ! 19-63 - הרקורד השני-גרוע ביותר בליגה, אחרי 17-65 של וושינגטון
- ! תלות בקצב גבוה (101.0) הופכת את הקבוצה לפגיעה מול הגנות ממושמעות
דנוור נאגטס
- ✓ יוקיץ' (27.7/10.7/12.9) ממשיך ברמת MVP, וטייוס ג'ונס (חתם מחדש) ומרווין בגלי השלישי (חתם לשנה) מחזקים בקיץ 2026 את עומק הרכזים וקו הפנים לצדו ולצד מארי
- ✓ מארי (25.4 נק') כשותף אמין ליצירה
- ✓ גורדון ובראון מוסיפים רבגוניות הגנתית
- ✓ בגלי השלישי מוסיף אנרגיה וריבאונד התקפי אגרסיבי מהספסל
- ! למרות הגעת דירוזן (חתם באוגוסט 2026) כמקור קליעה נוסף מהספסל, העומק הכולל עדיין מוגבל ביחס לקבוצות מובילות אחרות
- ! הגנת פרימטר מול גארדים אתלטיים מהירים חלשה
- ! תלות כמעט מוחלטת ביוקיץ' - כשהוא נח, ההתקפה קורסת דרמטית
- ! ללא שיפור עומק, קשה להתחרות בסדרה ארוכה נגד ליבות עמוקות יותר
מסקנות ניתוח אוטומטיות
כל מסקנה מבוססת ישירות על הפער במדדי הקבוצות שמוצגים למעלה (Off/Def Rating, קצב, שלוש%, ריבאונד, מס מותרות וכו') - אין ציון כולל נסתר.
- ⏱️ פער קצב: אינדיאנה פייסרס משחקת מהר יותר (101 מול 98.4). המשחק יוכרע בשליטה בקצב - אם דנוור נאגטס תצליח להוריד קצב, זה עובד לטובתה.
- 💪 עדיפות ריבאונד ל-דנוור נאגטס (51.6% מול 49.2%) - קריטי בסופי רבעים והזדמנויות שנייה.
- 📈 נט רייטינג: דנוור נאגטס (+5.2) עדיפה משמעותית על אינדיאנה פייסרס (-7.9) - הפרש כולל בין התקפה להגנה, לא רק צד אחד של המגרש.
- 🏀 פער בשיא העונה: דנוור נאגטס (54-28, מיקום #3) מול אינדיאנה פייסרס (19-63, מיקום #14) - פער אמיתי בתוצאות, לא רק בפוטנציאל.
- ✅ מסקנה כוללת: יתרון ברור ל-דנוור נאגטס (5 מול 0 במדדים המרכזיים שנבדקו) - אך התוצאה בפועל תלויה גם במצב פציעות עדכני ובביצוע בשטח, לא רק בנתונים העונתיים.
העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (השוואת קבוצות) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.
רוצים להבין מה זה Net Rating, או ההבדל בין רייטינג התקפי ל-רייטינג הגנתי? או מה עומד מאחורי שורת "מס מותרות" בטבלה? מהו מס מותרות מסביר בדיוק את זה. המדריכים המלאים מסבירים איך כל מדד מחושב.
- מאגר ידני: חוזים, מאמנים, בחירות דראפט וניתוח איכותי מתוחזקים ידנית באתר.מקורות: Spotrac, HoopsHype, אתרי הקבוצות ודיווחי מקורביםמועד עדכון: בכל עדכון תוכן של האתר (בדרך כלל שבועי, ומיד אחרי טרייד/חתימה גדולה)
- חישוב של המערכת: תחזיות (MVP, פלייאוף), דירוגי Tier, ציוני ערך-לשכר ותובנות אוטומטיות מחושבים על ידי מודלים של האתר - ולא נלקחים ממקור חיצוני.מקור: מודלים פנימיים של HoopsInsightsמועד עדכון: מחושב מחדש בכל טעינת עמוד, לפי הנתונים העדכניים שמוצגים
- מסקנות הניתוח האוטומטיות (כולל תובנות הרדאר) מחושבות מתוך פערי המדדים המוצגים למעלה - הן פרשנות של המערכת, לא נתון עצמאי. נתוני הקבוצות מתוחזקים ידנית.