Net Rating - מה זה ואיך המדד עובד
כמה טובה קבוצה באמת - לפי מספר הניצחונות שלה, או לפי משהו יותר עמוק? Net Rating עונה על השאלה הזו בעזרת מספר אחד: ההפרש בין הנקודות שהקבוצה מייצרת לנקודות שהיא סופגת, ביחס אחיד של 100 החזקות כדור. זהו אחד ממדדי הקבוצה הבסיסיים והשימושיים ביותר באנליטיקת כדורסל, כי הוא מנטרל את השפעת קצב המשחק ונותן תמונה הוגנת יותר מטבלת הדירוג הגולמית. במאמר הזה נסביר איך המדד מחושב, איך לקרוא אותו נכון, ולמה הוא לא תמיד מתאים למספר הניצחונות בפועל.
נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 14 באוגוסט 2026 · למה לסמוך על המידע הזה?
| שם מלא | Net Rating |
| קיצור | Net Rtg |
| סוג | מדד קבוצתי מתקדם (Advanced Statistic) |
| מה מודד | הפרש בין רייטינג התקפי לרייטינג הגנתי, ל-100 החזקות |
| ערך ממוצע | 0.0 |
| פותח על ידי | מבוסס על עבודת דין אוליבר (Dean Oliver) על רייטינג התקפי/הגנתי |
מה זה Net Rating?
Net Rating (רייטינג נטו) קיים כי שיא הניצחונות לבדו יכול להטעות: קבוצה שגוברת שוב ושוב במשחקים צמודים בזכות מזל בסיומים לא בהכרח טובה יותר מקבוצה שמפסידה משחקים כאלה אך מוחצת את יריבותיה בפער גדול ברוב הזמן - וברוב המקרים, כשבודקים קבוצות כאלה בעונה שאחרי, התוצאות שלהן נוטות "להתיישר" לכיוון הרייטינג הנטו שלהן הרבה יותר מאשר לכיוון שיא הניצחונות הישן. המדד עצמו מחשב את ההפרש בין רייטינג התקפי (נקודות שהקבוצה מייצרת) לבין רייטינג הגנתי (נקודות שהיא סופגת), ביחס אחיד של 100 החזקות כדור, ובכך מבטל את השפעת קצב המשחק על ההשוואה. תוכלו למצוא את הנתון הזה בעמוד של כל קבוצה באתר - ההתחלה הכי נוחה היא תמיד מניתוחי סטטיסטיקות והשוואות.
חשוב להבין: Net Rating מנרמל לפי החזקות, לא לפי משחקים - ולכן הוא הרבה יותר אמין מסתם "הפרש שערים" (point differential) גולמי. קבוצה שמשחקת בקצב מהיר (הרבה החזקות למשחק) תיראה שונה לגמרי בהפרש נקודות גולמי מקבוצה שמשחקת לאט, גם אם שתיהן זהות מבחינת יעילות אמיתית.
המספרים שמאחורי Net Rating
Net Rating, במספרים
- +13.4 שיקגו בעונת 1995-96 (72-10, אליפות), הרייטינג הנטו הגבוה ביותר בהיסטוריה
- +11.3 סן אנטוניו ספרס בעונת 2015-16, רייטינג נטו גבוה יותר מגולדן סטייט (+10.7) למרות שישה ניצחונות פחות
- -15.2 שרלוט בוקאטס בעונת 2011-12, הרייטינג הנטו הגרוע ביותר בהיסטוריה המודרנית
- 0.0 קבוצה ממוצעת בדיוק; כל 2-3 נקודות מעליו מייצגות שכבת איכות משמעותית נוספת
איך Net Rating מחושב, ומה משפיע עליו?
עכשיו בואו נראה איך זה בפועל: לוקחים את מספר הנקודות שהקבוצה מייצרת בממוצע על כל 100 החזקות שלה (רייטינג התקפי), ומחסירים ממנו את מספר הנקודות שהיא סופגת בממוצע על כל 100 החזקות היריבה (רייטינג הגנתי). התוצאה יכולה להיות חיובית (הקבוצה מייצרת יותר משהיא סופגת) או שלילית (ההפך).
הנוסחה הרשמית
איך Net Rating מתחבר?
איך מפרשים ערך Net Rating?
0.0 מייצג בדיוק קבוצה ממוצעת בליגה. מהניסיון שלי, הכי קל לזכור את הסולם ככה: כל 2-3 נקודות מעל האפס מייצגות שכבת איכות משמעותית נוספת. הטבלה הבאה מציגה את הטווחים המקובלים:
| Net Rating | מה זה אומר |
|---|---|
| מעל +10 | רמה היסטורית - רק כמה קבוצות בכל ההיסטוריה הגיעו לזה |
| +7 עד +10 | רמת אליפות מובהקת |
| +4 עד +7 | קבוצת פלייאוף עילית |
| +1 עד +4 | קבוצת פלייאוף טובה |
| -1 עד +1 | קבוצה ממוצעת / גבולית |
| -4 עד -1 | קבוצה חלשה, כנראה מחוץ לפלייאוף |
| מתחת ל- -4 | קבוצה בבנייה מחדש |
חשוב לזכור: כפי שתראו בדוגמה של 2015-16 בהמשך, Net Rating לא תמיד מתאם באופן מושלם למספר הניצחונות בפועל - קבוצה יכולה לזכות בהרבה משחקים צמודים ולסיים עם שיא ניצחונות מרשים, אבל עם רייטינג נטו נמוך יותר מקבוצה שהפסידה קצת יותר משחקים סגורים. בגלל זה אנליסטים רבים רואים ב-Net Rating מדד אמין יותר לאיכות אמיתית מאשר שיא הניצחונות בלבד, במיוחד לחיזוי ביצועים עתידיים.
Net Rating של שחקן: אפשר למדוד את אותו הפרש גם ברמת שחקן בודד, כשבודקים מה קורה לקבוצה על 100 החזקות כשהוא על הפרקט. שחקנים כמו דריימונד גרין, שהסטטיסטיקה האישית שלהם צנועה אבל הקבוצה מצליחה כשהם משחקים, הם מהמקרים שהמדד מדגיש יותר מסטטיסטיקה רגילה.
הזהירות כאן גדולה יותר מאשר ברמת הקבוצה. מספר ה-on/off מושפע מאיכות היריבה, מהחבורה שמשחקת איתו ומגודל המדגם, ולכן שחקן שמשחק בעיקר לצד כוכבים ייראה טוב יותר מהערך האמיתי שלו.
ברמת הקבוצה, Net Rating נוטה לנבא מאזן עתידי טוב יותר ממאזן העבר, כי הוא מסנן את המזל של משחקים צמודים. קבוצה עם נטו חיובי ומאזן ממוצע היא לרוב קבוצה שהייתה אמורה לנצח יותר.
לכן, כשבודקים קבוצה, כדאי להשוות את המאזן לנטו ולשים לב לפערים. פער גדול מצביע על משחקים צמודים שהוכרעו לצד אחד, או על שינוי בהרכב באמצע העונה, ומומלץ לבדוק את סיבתו לפני שמסיקים מסקנות.
הכלל המעשי הוא לתת למדד זמן. אחרי כמה עשרות משחקים הוא מתייצב ומראה את רמתה האמיתית של הקבוצה, ואילו אחרי כמה משחקים בלבד כל מספר יכול להיות תוצאה של לוח משחקים נוח או של שורת פציעות.
יתרונות של Net Rating
- מנטרל את השפעת הקצב - מאפשר להשוות קבוצה מהירה מול קבוצה איטית בצורה הוגנת.
- משלב התקפה והגנה במספר אחד - נוח להשוואה מהירה בין קבוצות, בלי צורך להסתכל בנפרד על שני הצדדים.
- אמין יותר משיא ניצחונות - פחות מושפע ממזל במשחקים צמודים, ולכן חוזה טוב יותר ביצועים עתידיים.
- פשוט להבנה - הנוסחה עצמה היא פשוט חיסור אחד, בניגוד למדדים מורכבים יותר.
חסרונות ומגבלות
- לא מבחין בין "משחקים גדולים" לקטנים - ניצחון ענק על קבוצה חלשה משפיע על הרייטינג בדיוק כמו ניצחון צמוד על יריבה טובה.
- רגיש לפציעות כוכבים - קבוצה יכולה לצבור Net Rating גבוה עם הרכב מלא, ואז לקרוס כשכוכב מרכזי נפצע.
- לא מספר את כל סיפור העונה - כמו במקרה של הוריורס וה-Spurs ב-2015-16, הוא לא תמיד מתאים למספר הניצחונות בפועל.
- מדד קבוצתי בלבד - לא מייחס תרומה לשחקן ספציפי; לשם כך יש מדדים כמו BPM או VORP.
זו הסיבה שהרגישות לפציעות ולהרכב שחקנים היא סיכון אמיתי בשימוש ב-Net Rating: קבוצה שצברה רייטינג נטו גבוה עם הרכב מלא יכולה לקרוס תוך שבועות אם כוכב מרכזי נפצע - הנתון עצמו לא מתריע על כך מראש, הוא רק מודד את מה שכבר קרה על המגרש. בדיוק בגלל זה כדאי תמיד לבדוק גם את מצב הבריאות הנוכחי של הסגל, לא רק את הרייטינג המצטבר לעונה.
דוגמאות מהליגה
הטבלה הבאה מציגה Net Rating אמיתי (נתוני Basketball-Reference, לא מנתוני העונה באתר) של קבוצות מוכרות - מהשיא ההיסטורי החיובי, דרך דוגמה לפער בין רייטינג נטו לשיא ניצחונות, ועד לשפל ההיסטורי:
| קבוצה ועונה | Net Rating | למה זה מעניין |
|---|---|---|
 שיקגו בולס | +13.4 | קבוצת שיקגו בעונת 1995-96 (72-10, אליפות) מחזיקה ברייטינג הנטו הגבוה ביותר בהיסטוריית הליגה - רייטינג התקפי של 115.2 מול רייטינג הגנתי של 101.8 בלבד. |
 גולדן סטייט ווריורס | +10.7 | גולדן סטייט בעונת 2015-16 (73-9, שיא הניצחונות ההיסטורי) - אבל דווקא לא הרייטינג הנטו הטוב ביותר באותה עונה. סן אנטוניו סיימה עם +11.3, למרות שסיימה שישה ניצחונות מאחורי הוריורס בטבלה - דוגמה מובהקת לפער בין שיא ניצחונות לרייטינג נטו. |
 שרלוט הורנטס | -15.2 | שרלוט בעונת 2011-12 (אז עדיין הבוקאטס) מחזיקה ברייטינג הנטו הגרוע ביותר בהיסטוריה המודרנית - רייטינג התקפי של 95.2 בלבד מול רייטינג הגנתי גרוע של 110.4, בעונה שהסתיימה ב-7-59. |
מה אפשר ללמוד משלוש השורות? ראשית, הסקאלה: מעט מאוד קבוצות עוברות את +10, ושיקגו 1995-96 עם +13.4 היא נקודת קיצון. שנית, מאזן ניצחונות אינו זהה לנטו: גולדן סטייט ניצחה 73 משחקים עם +10.7, בעוד שסן אנטוניו באותה עונה סיימה עם +11.3, כלומר ההפרש הממוצע של הספרס היה טוב יותר מזה של הווריורס. מאזן גבוה מדי ביחס לנטו מרמז לרוב על הצלחה במשחקים צמודים, שחוזרת פחות מעונה לעונה.
שלישית, הקצה השלילי רחוק מהאפס בדיוק כמו הקצה החיובי: שרלוט 2011-12 עם -15.2 רחוקה מהממוצע בערך כמו שיקגו 1995-96, רק לכיוון ההפוך. לכן כשבודקים קבוצה, כדאי להסתכל על הנטו לצד המאזן ולבדוק אם יש פער ביניהם.
המספרים אומתו ישירות מול עמוד הקבוצה הרלוונטי ב-Basketball-Reference לכל עונה (ראו קישור בתחתית העמוד לרייטינג הנטו העדכני של כל קבוצה).
למה Net Rating חשוב?
Net Rating נותן לכם, כאוהדים, את הכלי הכי מהיר לזהות אילו קבוצות באמת טובות - לא רק אילו קבוצות זכו בהרבה משחקים צמודים לאחרונה. אנליסטים ומעריכי טריידים משתמשים בו כדי לחזות ביצועים עתידיים טוב יותר משיא ניצחונות גולמי, במיוחד באמצע העונה. הוא גם כלי מרכזי בבניית סגל: קבוצה ששוקלת טרייד יכולה לבדוק במחולל הטריידים איך שינוי בסגל עשוי להשפיע על הרייטינג הכולל שלה.
השפעה על קבוצה ועל שחקן בודד
ברמת הקבוצה, Net Rating עקבי לאורך עונה הוא המנבא האמין ביותר להצלחה בפלייאוף - קבוצות עם Net Rating חיובי גבוה כמעט תמיד מגיעות רחוק יותר מקבוצות עם שיא ניצחונות דומה אך Net Rating נמוך יותר. ברמת השחקן הבודד, הפרש הרייטינג הקבוצתי בין הזמן שהוא על המגרש לזמן שהוא בספסל (הידוע כ-On/Off) הוא אחד הכלים המהירים ביותר להעריך השפעה אמיתית שלא תמיד נראית בסטטיסטיקה האישית. תוכלו להשוות בין שתי קבוצות ולראות את הפער ברייטינג בעמוד השוואת 2 קבוצות.
מושגים דומים וקרובים
Net Rating הוא אחד ממדדי הקבוצה הבסיסיים ביותר, אך יש עוד כמה מדדים חשובים שכדאי להכיר לצדו - במיוחד כשבודקים לאיזו קבוצה שחקן מתאים בעמוד צרכי קבוצות.
- רייטינג התקפי - נקודות שהקבוצה מייצרת ל-100 החזקות; המרכיב החיובי ב-Net Rating.
- רייטינג הגנתי - נקודות שהקבוצה סופגת ל-100 החזקות; המרכיב השלילי ב-Net Rating.
- קצב (Pace) - מספר ההחזקות למשחק; הסיבה ש-Net Rating מנרמל לפי 100 החזקות ולא לפי משחק שלם.
- BPM (Box Plus/Minus) - הגרסה ברמת השחקן הבודד לרעיון הדומה - תרומה נטו ביחס לשחקן ממוצע.
סיכום
Net Rating לוקח את שני החצאים של המשחק - התקפה והגנה - ומצמצם אותם למספר אחד שמנרמל לפי קצב, כדי לתת תמונה הוגנת של איכות קבוצה. הוא לא תמיד מתאים בדיוק לשיא הניצחונות (כמו שראיתם בדוגמת הוריורס וה-Spurs ב-2015-16), אבל בדיוק בגלל זה הוא נחשב לכלי חיזוי אמין יותר מאשר טבלת הדירוג הגולמית לבדה.
- Net Rating = רייטינג התקפי פחות רייטינג הגנתי, ל-100 החזקות
- 0.0 הוא בדיוק קבוצה ממוצעת; השיא ההיסטורי הוא +13.4 (שיקגו, 1995-96)
- הוא לא תמיד מתאים לשיא הניצחונות בפועל - ולכן נחשב מדד חיזוי אמין יותר
היכן ניתן לראות באתר
מקורות
נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 14 באוגוסט 2026
שאלות נפוצות
העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (מאמר: Net Rating - מה זה ואיך המדד עובד) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.