השוואת קבוצות
בחרו 2 עד 4 קבוצות NBA והשוו ביניהן - רייטינג התקפי והגנתי, קצב, ריבאונד, גרף רדאר, חמישייה פותחת מול ספסל, ובהשוואת שתי קבוצות גם היסטוריית מפגשים העונה. אפשר גם להשוות את אותה קבוצה בין עונות שונות, למשל ניקס 2026 מול ניקס 2025. בתחתית העמוד תמצאו תובנות ניתוח אוטומטיות וקישורים ישירים לבדיקת טרייד או צרכי הקבוצה.
לוס אנג'לס קליפרס
אוקלהומה סיטי ת'אנדר
גרף מומנטום · 10 המשחקים האחרונים
השוואה גרפית - מדדי מפתח
ראדר פרופיל
הגרף פורש את הקבוצות הנבחרות על פני 5 קטגוריות סגנון-משחק בו-זמנית - התקפה (Off Rating), הגנה (Def Rating, הפוך: קבוצה מהודקת יותר מקבלת ציון גבוה יותר), קצב משחק, אחוז ריבאונד ואחוז קליעה משלוש.
כל קטגוריה מקבלת ציון 0–100 לפי טווח ריאלי קבוע לאותה קטגוריה בליגה (למשל Off Rating בין 105 ל-125) - לא לפי הדירוג היחסי בין הקבוצות שבחרתם.
ככל שצורת הקבוצה מכסה שטח גדול יותר לכל הכיוונים - כך היא חזקה ומאוזנת יותר על פני כל חמשת הסגנונות; קודקוד בודד שבולט החוצה מסמן זהות משחק חדה (למשל קבוצה מהירה במיוחד) על חשבון תחומים אחרים. להשוואה בין הקבוצות, הסתכלו היכן הצורה של כל אחת מגיעה רחוק יותר מהמרכז.
DNA וסגנון משחק
לוס אנג'לס קליפרס ואוקלהומה סיטי ת'אנדר כמעט זהות בסגנון המשחק
לוס אנג'לס קליפרסאוקלהומה סיטי ת'אנדרמבוסס על קצב, אחוז קליעה משלוש ברמת קבוצה, ואסיסטים/חטיפות/חסימות מצטברים של 5 השחקנים המובילים בדקות משחק (קירוב לחמישייה הפותחת). הדמיון נמדד על פני כל חמשת הממדים יחד.
חמישיות פותחות (פוטנציאליות) וספסל
שיבוץ אוטומטי לפי עמדה, דקות ותפוקה (עונה נוכחית + קודמת) על בסיס הסגל הפעיל ב-ESPN, עם התחשבות בדיווחי פציעה חיים. אותו מודל בדיוק כמו בעמוד קבוצה בודדת - אין סתירה בין העמודים. אינה הרכב רשמי.
| עמדה | לוס אנג'לס קליפרס | אוקלהומה סיטי ת'אנדר |
|---|---|---|
| PGרכז | 18.8 נק' · 2.4 ריב' · 6.7 אס' | 31.1 נק' · 4.3 ריב' · 6.6 אס' |
| SGשוטינג גארד | 8.2 נק' · 0.8 ריב' · 1.7 אס' | 13.6 נק' · 3.3 ריב' · 3.6 אס' |
| SFסמול פורוורד | 21.5 נק' · 5.6 ריב' · 3.7 אס' | 17.1 נק' · 4.6 ריב' · 5.5 אס' |
| PFפאוור פורוורד | 11.5 נק' · 3.3 ריב' · 0.8 אס' | 17.1 נק' · 8.9 ריב' · 1.7 אס' |
| Cסנטר | 8.5 נק' · 3.6 ריב' · 1.3 אס' | 9.2 נק' · 9.4 ריב' · 3.5 אס' |
מסקנות
| מדד |  LAC |  OKC |
|---|---|---|
| שיא | 42-40 | 64-18 |
| מיקום | #9 | #1 |
| Off Rating | 117.3 | 118.9 |
| Def Rating (נמוך=טוב) | 116.1 | 107.7 |
| Net Rating | 1.2 | 11.2 |
| Pace | 96.5 | 99.3 |
| ריבאונד % | 49.6% | 52.4% |
| שלוש% | 36.8% | 36.5% |
| נקודות/משחק | 113.8 | 119 |
| ספיגה/משחק (נמוך=טוב) | 112.6 | 107.9 |
| מס מותרות | אין | +$20M |
| מאמן ראשי | טיירון לו | מארק דייגנולט |
מפגשים בעונה זו
טוען היסטוריית מפגשים...
לוס אנג'לס קליפרס
- ✓ ברנדון אינגרם וגריידי דיק הגיעו מטורונטו בקיץ 2026 בעסקת קוואי לנארד (כולל בחירות סיבוב ראשון 2031 ו-2033), והבחירה החמישית בדראפט קיטון וייגלר מוסיפה כישרון צעיר לצד דריוס גרלנד
- ✓ ברנדון אינגרם (21.5 נק' אצל טורונטו העונה) הגיע בטרייד מטורונטו - שכלל גם את גריידי דיק ובחירות דראפט משמעותיות (סיבוב ראשון 2031 ו-2033, זכות החלפה 2027) - תמורת קוואי לנארד
- ✓ מאתורין הצטרף מאינדיאנה ומוסיף אתלטיות וסקורינג
- ✓ גריידי דיק הגיע כחלק מאותה עסקה, תוספת צעירה לרוטציה ההיקפית
- ! עונש הליגה על הפרת תקרת השכר (ספטמבר 2026): קנס של 30 מיליון $, חמש בחירות סיבוב ראשון שנשללו לחלוטין (2029-2033, כולל הבחירה שהייתה אמורה להגיע מאינדיאנה ב-2029), השעיית הבעלים סטיב באלמר לשנה ותוכנית פיקוח של חמש שנים - פגיעה קשה בגמישות העתידית
- ! עזיבת לנארד מותירה חלל בליבה שאינגרם עדיין לא הוכיח שהוא יכול למלא באותה רמה
- ! אובדן הארדן פוגע משמעותית ביכולת היצירה הכוללת
- ! 42-40 - לא הגיעה לרמת מועמדת אמיתית לאליפות, ועכשיו גם בלי לנארד
אוקלהומה סיטי ת'אנדר
- ✓ SGA, ג'יילן וויליאמס והולמגרן חוזרים יחד ואיזאיה הרטנשטיין חתם מחדש ל-3 שנים - ההגנה הטובה בליגה (Def Rating 107.7) נשמרת, ושתי בחירות סיבוב ראשון (אדיי מארה ובנט סטירץ) מוסיפות עומק
- ✓ SGA (31.1/6.6/4.3) כ-MVP ברמה עולמית עם 55.3% מהשדה, לצד ג'יילן וויליאמס כשותף All-NBA רב-תכליתי
- ✓ אחת ההגנות החזקות בליגה (Def Rating 107.7, הטובה ב-NBA)
- ✓ הגיעו לגמר האזור אך הפסידו לסן אנטוניו 4-3 במפגש קלאסי
- ! לוגונטס דורט ואהרון וויגינס (לאטלנטה) ואייזיאה ג'ו (לדטרויט) הועברו בקיץ 2026 - אובדן שלושה אנשי רוטציה ותיקים, כולל אחד ממגיני הפרימטר הטובים בליגה
- ! הפסידו את הכתר בגמר האזור המערבי לסן אנטוניו הצעירה (4-3) - סימן שהחלון עדיין לא נסגר לגמרי
- ! תלות גבוהה ב-SGA בקטעי לחץ קריטיים
- ! חוסר ניסיון מול ליבות ותיקות יותר בסדרות ארוכות
מסקנות ניתוח אוטומטיות
כל מסקנה מבוססת ישירות על הפער במדדי הקבוצות שמוצגים למעלה (Off/Def Rating, קצב, שלוש%, ריבאונד, מס מותרות וכו') - אין ציון כולל נסתר.
- ⚡ לוס אנג'לס קליפרס עם רייטינג התקפי של 117.3 מול הגנה של אוקלהומה סיטי ת'אנדר (107.7) - פער משמעותי שצפוי להתבטא בנקודות רבות במתקפה של לוס אנג'לס קליפרס.
- ⏱️ פער קצב: אוקלהומה סיטי ת'אנדר משחקת מהר יותר (99.3 מול 96.5). המשחק יוכרע בשליטה בקצב - אם לוס אנג'לס קליפרס תצליח להוריד קצב, זה עובד לטובתה.
- 💪 עדיפות ריבאונד ל-אוקלהומה סיטי ת'אנדר (52.4% מול 49.6%) - קריטי בסופי רבעים והזדמנויות שנייה.
- 📈 נט רייטינג: אוקלהומה סיטי ת'אנדר (+11.2) עדיפה משמעותית על לוס אנג'לס קליפרס (+1.2) - הפרש כולל בין התקפה להגנה, לא רק צד אחד של המגרש.
- 🏀 פער בשיא העונה: אוקלהומה סיטי ת'אנדר (64-18, מיקום #1) מול לוס אנג'לס קליפרס (42-40, מיקום #9) - פער אמיתי בתוצאות, לא רק בפוטנציאל.
- ✅ מסקנה כוללת: יתרון ברור ל-אוקלהומה סיטי ת'אנדר (5 מול 1 במדדים המרכזיים שנבדקו) - אך התוצאה בפועל תלויה גם במצב פציעות עדכני ובביצוע בשטח, לא רק בנתונים העונתיים.
עוד לגלות
העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (השוואת קבוצות) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.
רוצים להבין מה זה Net Rating, או ההבדל בין רייטינג התקפי ל-רייטינג הגנתי? או מה עומד מאחורי שורת "מס מותרות" בטבלה? מהו מס מותרות מסביר בדיוק את זה. המדריכים המלאים מסבירים איך כל מדד מחושב.
- מאגר ידני: חוזים, מאמנים, בחירות דראפט וניתוח איכותי מתוחזקים ידנית באתר.מקורות: Spotrac, HoopsHype, אתרי הקבוצות ודיווחי מקורביםמועד עדכון: בכל עדכון תוכן של האתר (בדרך כלל שבועי, ומיד אחרי טרייד/חתימה גדולה)
- חישוב של המערכת: תחזיות (MVP, פלייאוף), דירוגי Tier, ציוני ערך-לשכר ותובנות אוטומטיות מחושבים על ידי מודלים של האתר - ולא נלקחים ממקור חיצוני.מקור: מודלים פנימיים של HoopsInsightsמועד עדכון: מחושב מחדש בכל טעינת עמוד, לפי הנתונים העדכניים שמוצגים
- מסקנות הניתוח האוטומטיות (כולל תובנות הרדאר) מחושבות מתוך פערי המדדים המוצגים למעלה - הן פרשנות של המערכת, לא נתון עצמאי. נתוני הקבוצות מתוחזקים ידנית.