השוואת קבוצות
בחרו 2 עד 4 קבוצות NBA והשוו ביניהן - רייטינג התקפי והגנתי, קצב, ריבאונד, גרף רדאר, חמישייה פותחת מול ספסל, ובהשוואת שתי קבוצות גם היסטוריית מפגשים העונה. אפשר גם להשוות את אותה קבוצה בין עונות שונות, למשל ניקס 2026 מול ניקס 2025. בתחתית העמוד תמצאו תובנות ניתוח אוטומטיות וקישורים ישירים לבדיקת טרייד או צרכי הקבוצה.
מינסוטה טימברוולבס
אינדיאנה פייסרס
גרף מומנטום · 10 המשחקים האחרונים
השוואה גרפית - מדדי מפתח
ראדר פרופיל
הגרף פורש את הקבוצות הנבחרות על פני 5 קטגוריות סגנון-משחק בו-זמנית - התקפה (Off Rating), הגנה (Def Rating, הפוך: קבוצה מהודקת יותר מקבלת ציון גבוה יותר), קצב משחק, אחוז ריבאונד ואחוז קליעה משלוש.
כל קטגוריה מקבלת ציון 0–100 לפי טווח ריאלי קבוע לאותה קטגוריה בליגה (למשל Off Rating בין 105 ל-125) - לא לפי הדירוג היחסי בין הקבוצות שבחרתם.
ככל שצורת הקבוצה מכסה שטח גדול יותר לכל הכיוונים - כך היא חזקה ומאוזנת יותר על פני כל חמשת הסגנונות; קודקוד בודד שבולט החוצה מסמן זהות משחק חדה (למשל קבוצה מהירה במיוחד) על חשבון תחומים אחרים. להשוואה בין הקבוצות, הסתכלו היכן הצורה של כל אחת מגיעה רחוק יותר מהמרכז.
DNA וסגנון משחק
מינסוטה טימברוולבס ואינדיאנה פייסרס דומות בסגנון המשחק
מינסוטה טימברוולבסאינדיאנה פייסרסמבוסס על קצב, אחוז קליעה משלוש ברמת קבוצה, ואסיסטים/חטיפות/חסימות מצטברים של 5 השחקנים המובילים בדקות משחק (קירוב לחמישייה הפותחת). הדמיון נמדד על פני כל חמשת הממדים יחד.
חמישיות פותחות (פוטנציאליות) וספסל
שיבוץ אוטומטי לפי עמדה, דקות ותפוקה (עונה נוכחית + קודמת) על בסיס הסגל הפעיל ב-ESPN, עם התחשבות בדיווחי פציעה חיים. אותו מודל בדיוק כמו בעמוד קבוצה בודדת - אין סתירה בין העמודים. אינה הרכב רשמי.
| עמדה | מינסוטה טימברוולבס | אינדיאנה פייסרס |
|---|---|---|
| PGרכז | 20.1 נק' · 4.8 ריב' · 7.1 אס' | 16.9 נק' · 2.8 ריב' · 7.7 אס' |
| SGשוטינג גארד | 28.8 נק' · 5 ריב' · 3.7 אס' | 7.1 נק' · 3 ריב' · 1.8 אס' |
| SFסמול פורוורד | 14.8 נק' · 4.2 ריב' · 2.7 אס' | 14.1 נק' · 5 ריב' · 1.6 אס' |
| PFפאוור פורוורד | 12.2 נק' · 5.6 ריב' · 2.3 אס' | 24 נק' · 6.6 ריב' · 3.8 אס' |
| Cסנטר | 10.9 נק' · 11.5 ריב' · 1.7 אס' | 14.1 נק' · 10.6 ריב' · 2.2 אס' |
מסקנות
| מדד |  MIN |  IND |
|---|---|---|
| שיא | 49-33 | 19-63 |
| מיקום | #6 | #14 |
| Off Rating | 116.8 | 110.9 |
| Def Rating (נמוך=טוב) | 113.5 | 118.8 |
| Net Rating | 3.3 | -7.9 |
| Pace | 100.5 | 101 |
| ריבאונד % | 51.4% | 49.2% |
| שלוש% | 37% | 35.6% |
| נקודות/משחק | 118 | 112.4 |
| ספיגה/משחק (נמוך=טוב) | 114.6 | 120.4 |
| מס מותרות | +$24M | +$23M |
| מאמן ראשי | כריס פינץ' | ריק קרלייל |
מפגשים בעונה זו
טוען היסטוריית מפגשים...
מינסוטה טימברוולבס
- ✓ לאמלו בול (20.0 נק') הצטרף בטרייד ענק משארלוט (יוני 2026, תמורת נאז ריד) ומוסיף יצירה וגודל בעמדת 1
- ✓ אדוארדס (28.8 נק') כסופרסטאר מוביל עם יכולת סקורינג עלית
- ✓ גובר (11.8/11.5 ריב') ומקדניאלס יוצרים הגנה עם אורך יוצא דופן
- ✓ דואט אדוארדס-בול עם פוטנציאל סקורינג גבוה משמעותית
- ! שילוב אדוארדס-בול טרם נבחן לאורך עונה מלאה יחד
- ! התקפה מקוטעת במשחקים שבהם הקליעה מהיקף לא נכנסת
- ! עומק ספסל טוב אך לא ברמת מועמדת אמיתית לאליפות
- ! 49-33 - עונה מוצקה אך לא הגיע לרמת האיום הצפוי
אינדיאנה פייסרס
- ✓ טייריס הליברטון אושר לחזור ללא הגבלות לעונת 2026/27 אחרי שהחמיץ את כל העונה עם קרע באכילס - חוזר לצד סיאקאם וזובאץ, וקלי אובר ג'וניור ולארי ננס ג'וניור הצטרפו לעומק
- ✓ סיאקאם (24.0/3.8/6.6) נשא את הקבוצה בהיעדר הליברטון
- ✓ קצב מהיר (101.0, מקום 8 בליגה) יוצר הזדמנויות טרנזישן
- ✓ עומק ספסל עם נמברד ונסמית' ששומר על תחרותיות
- ! הבחירה החמישית בדראפט 2026 עברה לקליפרס (חלק ממחיר עסקת זובאץ) - בלי רוקי לוטו, השיפור מה-19-63 של העונה שעברה תלוי כמעט כולו בחזרת הליברטון לרמתו
- ! הגנה חלשה (Def Rating 118.8, מהחלשות בליגה) שלא תומכת בקצב הגבוה
- ! 19-63 - הרקורד השני-גרוע ביותר בליגה, אחרי 17-65 של וושינגטון
- ! תלות בקצב גבוה (101.0) הופכת את הקבוצה לפגיעה מול הגנות ממושמעות
מסקנות ניתוח אוטומטיות
כל מסקנה מבוססת ישירות על הפער במדדי הקבוצות שמוצגים למעלה (Off/Def Rating, קצב, שלוש%, ריבאונד, מס מותרות וכו') - אין ציון כולל נסתר.
- 💪 עדיפות ריבאונד ל-מינסוטה טימברוולבס (51.4% מול 49.2%) - קריטי בסופי רבעים והזדמנויות שנייה.
- 📈 נט רייטינג: מינסוטה טימברוולבס (+3.3) עדיפה משמעותית על אינדיאנה פייסרס (-7.9) - הפרש כולל בין התקפה להגנה, לא רק צד אחד של המגרש.
- 🏀 פער בשיא העונה: מינסוטה טימברוולבס (49-33, מיקום #6) מול אינדיאנה פייסרס (19-63, מיקום #14) - פער אמיתי בתוצאות, לא רק בפוטנציאל.
- ✅ מסקנה כוללת: יתרון ברור ל-מינסוטה טימברוולבס (5 מול 0 במדדים המרכזיים שנבדקו) - אך התוצאה בפועל תלויה גם במצב פציעות עדכני ובביצוע בשטח, לא רק בנתונים העונתיים.
עוד לגלות
העוזר רואה את הנתונים שמוצגים בעמוד הזה (השוואת קבוצות) ויכול לענות על שאלות ספציפיות עליהם - בחרו שאלה מוכנה או כתבו שאלה משלכם בעברית.
רוצים להבין מה זה Net Rating, או ההבדל בין רייטינג התקפי ל-רייטינג הגנתי? או מה עומד מאחורי שורת "מס מותרות" בטבלה? מהו מס מותרות מסביר בדיוק את זה. המדריכים המלאים מסבירים איך כל מדד מחושב.
- מאגר ידני: חוזים, מאמנים, בחירות דראפט וניתוח איכותי מתוחזקים ידנית באתר.מקורות: Spotrac, HoopsHype, אתרי הקבוצות ודיווחי מקורביםמועד עדכון: בכל עדכון תוכן של האתר (בדרך כלל שבועי, ומיד אחרי טרייד/חתימה גדולה)
- חישוב של המערכת: תחזיות (MVP, פלייאוף), דירוגי Tier, ציוני ערך-לשכר ותובנות אוטומטיות מחושבים על ידי מודלים של האתר - ולא נלקחים ממקור חיצוני.מקור: מודלים פנימיים של HoopsInsightsמועד עדכון: מחושב מחדש בכל טעינת עמוד, לפי הנתונים העדכניים שמוצגים
- מסקנות הניתוח האוטומטיות (כולל תובנות הרדאר) מחושבות מתוך פערי המדדים המוצגים למעלה - הן פרשנות של המערכת, לא נתון עצמאי. נתוני הקבוצות מתוחזקים ידנית.