איך נבחר ה-MVP של ה-NBA?

מי מחליט מי השחקן הכי בעל-ערך בליגה? לא נוסחה, לא מחשב, ולא הליגה עצמה - אלא 100 עיתונאים ושדרנים אנושיים, שכל אחד מהם ממלא כרטיס הצבעה אישי. MVP, ראשי תיבות של Most Valuable Player, הוא הפרס האישי היוקרתי ביותר בעונה הסדירה של ה-NBA, אבל בניגוד למדדים כמו PER או BPM שכבר הכרתם באתר, אין לו נוסחה רשמית בכלל. במאמר הזה נסביר בדיוק איך תהליך ההצבעה עובד, איזה תנאי סף חדש נכנס לתוקף ב-2023, מה משפיע בפועל על ההחלטה של המצביעים, ולמה כמעט כל עונה מסתיימת בוויכוח בין אוהדים.

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 19 באוגוסט 2026 · למה לסמוך על המידע הזה?

מה זה פרס ה-MVP?

MVP, ראשי תיבות של Most Valuable Player, הוא הפרס האישי היוקרתי ביותר בעונה הסדירה של ה-NBA - מוענק לשחקן שנחשב לבעל הערך הרב ביותר לקבוצתו לאורך כל עונת המשחקים. בניגוד למדדים סטטיסטיים כמו BPM או PER, ה-MVP אינו נגזר מנוסחה - הוא נקבע כולו בהצבעה אנושית של פאנל תקשורת, מה שהופך אותו למעניין וגם לשנוי-במחלוקת מדי עונה. לפי ההודעה הרשמית של NBA.com/Bulls, מאז דצמבר 2022 הזוכה מקבל את Michael Jordan Trophy - גביע חדש שהוענק לו לכבוד מייקל ג'ורדן, לאחר שהגביע הקודם (Podoloff Trophy) הוסב לפרס נפרד לקבוצה עם השיא הטוב ביותר בעונה הסדירה.

ההצבעה במספרים

איך ההצבעה עובדת בפועל?

הזוכה נקבע על ידי פאנל של 100 עיתונאים ושדרנים מרחבי ארה"ב וקנדה, שנבחרים על ידי הליגה מדי עונה. כל מצביע ממלא כרטיס עם חמישה שמות, מסודרים לפי סדר עדיפות - לא רק "מי הכי טוב", אלא דירוג מלא של חמשת המועמדים המובילים בעיני אותו מצביע. כל מקום בכרטיס שווה מספר נקודות קבוע, והשחקן עם סך הנקודות הגבוה ביותר מכל 100 הכרטיסים יחד מוכרז כזוכה.

לפי הפירוט שפרסמו CBS Sports ו-Yahoo Sports לכלל, מאז ה-CBA של 2023, נוסף תנאי סף שלא היה קיים בעבר: שחקן חייב לשחק לפחות 65 משחקים בעונה (ולפחות 20 דקות בכל משחק כזה, עם חריגה מוגבלת לשני משחקים בין 15 ל-20 דקות) כדי בכלל להיות זכאי לפרס - לא משנה כמה דומיננטי הוא היה. הכלל חל גם על שחקן הגנתי השנה, השתפרות השנה וחמישיות ה-All-NBA וה-All-Defensive, אך לא על רוקי השנה או שישי השנה. הליגה הציגה אותו כדי לצמצם "ניהול עומסים" (Load Management), ואישרה מחדש ביוני 2026 שהוא נשאר בתוקף למשך כל ה-CBA הנוכחי.

מה המצביעים שוקלים בפועל?

אין רשימת קריטריונים רשמית שה-NBA מכתיב למצביעים - כל עיתונאי מחליט בעצמו. עם זאת, ניתוח של עשרות שנות הצבעות מראה כמה גורמים שחוזרים על עצמם כמעט בכל עונה:

המשקל היחסי בין הגורמים האלה משתנה כל שנה, ולכן שני מועמדים עם נתונים דומים לגמרי יכולים לקבל תוצאות שונות מאוד בהצבעה, תלוי באיזו "עונה" הליגה נמצאת מבחינת הנרטיב הכללי שלה.

דוגמה לכך שההצבעה מושפעת מהמאזן: דריק רוז זכה ב-MVP בעונת 2010/11 בגיל 22, והוא עדיין הצעיר בהיסטוריה של הפרס. שיקגו שלו סיימה עם 62-20, המאזן הטוב בליגה, וזה תרם משמעותית לקבלת הקולות.

אין בכך פסול: מצביעים רבים מחפשים את השחקן שהוביל את הקבוצה המצליחה ביותר, והשחקן הטוב ביותר בליגה לפי מדדים מתקדמים אינו תמיד זה שזוכה. כשהקבוצה מצליחה, הסיפור של השחקן נראה ברור יותר.

לכן כדאי לשים לב לא רק למי שזכה, אלא גם לגודל הפער בקולות. שיא של הצבעה פה אחד נדיר מאוד, ורוב התארים מוכרעים בהפרשים קטנים יחסית, כך שגם מועמד שהסתיים במקום השני יכול היה להיחשב לזוכה בעונה אחרת.

ולבסוף, ההצבעה נעשית בסוף העונה הסדירה, לפני הפלייאוף, ולכן ביצועי הפלייאוף אינם נספרים. כדאי לזכור את זה כשמשווים בין זוכי MVP לאלופים באותה עונה.

בסך הכול, הבנת שיטת ההצבעה עוזרת לקרוא נכון את התוצאות. הזוכה הוא מי שהמצביעים ראו כמוביל הקבוצה המצליחה והיחיד שאי אפשר להתעלם ממנו, ואין בכך בהכרח הכרעה אובייקטיבית מי הטוב ביותר.

יתרונות של שיטת ההצבעה

• פאנל רחב ומגוון - 100 מצביעים מפזרים את ההחלטה, כך שאף גורם בודד (קבוצה, רשת שידור או עיתונאי יחיד) לא יכול להכריע לבד.
• שקיפות מלאה - הליגה מפרסמת את כל 100 הכרטיסים בנפרד אחרי ההכרזה, כך שאפשר לראות בדיוק מי הצביע למי.
• דירוג מלא, לא רק שם אחד - כרטיס של 5 מקומות נותן תמונה עשירה יותר מהצבעה בינארית, ומייצר גם דירוג רשמי למקומות 2-5.
• גמישות לשיקול דעת אנושי - מאפשר להביא בחשבון הקשר שקשה לתרגם לנוסחה (פציעות יריבים, עוצמת הלוח, אווירת עונה).

חסרונות ומחלוקות

• "עייפות מצביעים" (Voter Fatigue) - שחקן ששלט כבר כמה עונות ברציפות לעיתים "מפסיד" קולות רק כי מצביעים מחפשים סיפור חדש, לא בגלל ירידה אמיתית ברמה.
• דרישת הצלחה קבוצתית לא-רשמית - שחקן מדהים בקבוצה חלשה כמעט אף פעם לא זוכה, גם בלי שזה כתוב בשום מקום ככלל.
• כלל 65 המשחקים שנוי במחלוקת - מבקרים טוענים שהוא מעניש שחקנים עם פציעות קלות-בינוניות באופן לא פרופורציונלי, ולא רק "מנוחה" אמיתית.
• חוסר עקביות בין מצביעים - עם 100 אנשים שונים, כמעט בלתי אפשרי לוודא שכולם שוקלים את אותם קריטריונים באותו אופן בדיוק.

דוגמאות מהליגה

לפי הדיווח של NBC Sports מאותה עונה, עונת 2021/22 סיפקה את אחד ממירוצי ה-MVP הצמודים בזיכרון הקרוב: ניקולה יוקיץ' זכה בפרס השני ברציפות שלו עם 65 מקומות ראשונים, לפני ג'ואל אמבייד שסיים שני ויאניס אנטטוקומפו שסיים שלישי - מירוץ שנחשב לאחד הצמודים ביותר של העשור, וההכרזה עליו הגיעה עוד באמצע הפלייאוף, לא רק לקראת הגמר כמו בעידן קודם. אבל הצמוד מכולם בהיסטוריה הרשמית, לפי נתוני ההצבעה המתועדים ב-Basketball-Reference, נשאר 1989/90: מג'יק ג'ונסון זכה בפרס לפני צ'רלס בארקלי בהפרש של 22 נקודות בלבד בשיטת הניקוד - עדיין השיא לפער הקטן ביותר אי-פעם בין זוכה למקום השני.

השיאים הגדולים של הפרס

לפני שחוזרים למירוץ העדכני, שווה להכיר את השיאים ההיסטוריים של הפרס - הם ממחישים כמה נדיר באמת מה שצריך כדי להיחשב לגדול מכולם.

שיא	שחקן/ים	פרטים
הכי הרבה זכיות בקריירה	כרים עבדול-ג'באר	6 תארים (1971, 1972, 1974, 1976, 1977, 1980)
הכי הרבה זכיות ברצף	ראסל / צ'מברליין / בירד	3 רצופות, לפי הרשימה המלאה של Fadeaway World - בירד יחיד בעידן ההצבעה התקשורתית (מאז 1980/81)
הכי הרבה קולות מקום ראשון	סטף קרי	131/131 (2015/16), לפי הדיווח של ESPN על ההצבעה - הזוכה האחיד היחיד בתולדות הפרס

כדאי לקרוא את הטבלה כשני סוגים של שיאים. שיאי קריירה, כמו מספר תארי ה-MVP, דורשים שילוב של דומיננטיות לאורך שנים ושל היעדר מתחרה ברמה דומה בעידן אותו שחקן שיחק בו. שיאי עונה בודדת, כמו הצבעה פה אחד, תלויים בעונה שבה כל המצביעים רואים באותו שחקן את הבחירה הברורה, וזה קורה רק כשהפער בינו לשאר גדול במיוחד. לכן שני סוגי השיאים נשברים לעיתים נדירות, ואין להניח שמי שמוביל כיום באחד מהם ישבור גם את השני.

ומה לגבי הזוכה העדכני? הזוכה המכהן הוא שיי גילג'ס-אלכסנדר (אוקלהומה סיטי ת'אנדר), שזכה בפרס גם ב-2025 וגם ב-2026 - שנתיים ברציפות. תוכלו לעקוב אחרי כל הנתונים שלו בעמוד השחקן שלו באתר.

למה פרס ה-MVP חשוב?

מעבר ליוקרה האישית, ל-MVP יש השפעה ממשית וישירה על הקריירה של שחקן. זכייה (או אפילו הופעה עקבית בין חמשת המובילים) היא לרוב התנאי המרכזי לזכאות ל"סופר-מקס" - הרחבת חוזה בשווי 35% מתקרת השכר הליגתית, כפי שמפורט במאמר ה-CBA של ה-NBA (ראו קישור בתחתית העמוד). הפרס גם משפיע ישירות על מורשת היסטורית - מספר תארי ה-MVP הוא אחד הקריטריונים הראשונים שמוזכרים בכל ויכוח "מי הכי גדול אי-פעם", ולעיתים אף משפיע על החלטות שחקנים חופשיים לגבי לאן לחתום, כשהם שוקלים באיזו קבוצה יש להם הסיכוי הטוב ביותר "לזכות בהכרה".

איך זה משפיע על קבוצות ועל שחקנים?

עבור קבוצה, שחקן שנמצא במרוץ ה-MVP הוא לרוב הציר שסביבו נבנה הסגל כולו - החלטות טרייד, בחירת מאמן וסגנון משחק מותאמים כדי למקסם את סיכויי הקבוצה גם על המגרש וגם ב"סיפור" שמצביעים אוהבים. עבור השחקן עצמו, אפילו הופעה קרובה למרוץ (בלי לזכות בפועל) משפרת משמעותית את כוח המיקוח שלו במשא ומתן על חוזה הבא, ואת המוניטין שלו מול קבוצות מתחרות. תוכלו לעקוב אחרי מרוץ ה-MVP העדכני, כולל סימולטור משקולות אישי (ראו קישור בתחתית העמוד), ולראות איך שינוי במשקל של כל קריטריון משנה את סדר המועמדים.

מושגים דומים וקרובים

• שחקן הגנתי השנה (Defensive Player of the Year) - אותה שיטת הצבעה בדיוק, אך מתמקד בתרומה הגנתית בלבד.
• חמישיות ה-All-NBA - נקבעות באותו מנגנון הצבעה, ומשפיעות גם הן על זכאות לחוזי סופר-מקס.
• BPM ו-PER - מדדים מתקדמים שמצביעים רבים מזכירים כתמיכה לבחירה שלהם, גם אם הם לא הבסיס הרשמי להחלטה.

סיכום

פרס ה-MVP הוא אולי הפרס האישי החשוב ביותר ב-NBA, אבל הוא רחוק מלהיות מדע מדויק - הוא תוצר של 100 דעות אנושיות שונות, שנשקללות יחד לפי שיטת ניקוד קבועה. הבנת המנגנון (הפאנל, שיטת הניקוד, כלל 65 המשחקים) לא הופכת את התוצאה לצפויה יותר, אבל היא כן מסבירה למה כמעט כל עונה, גם עם נתונים "ברורים" לכאורה, מסתיימת בוויכוח אמיתי.

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 19 באוגוסט 2026

שאלות נפוצות