הקבוצות שמעולם לא זכו

שלושים קבוצות מתחרות כל עונה על אליפות אחת. זה אומר שרוב הקבוצות מסיימות כל שנה בלי תואר - אבל יש עשר קבוצות שמעולם לא זכו בכלל, לא פעם אחת בכל תולדות המועדון שלהן. במאמר הזה נעבור על כל אחת מהן: מי הגיעה לגמר NBA והפסידה (חלקן יותר מפעם אחת), ומי אפילו לא הגיעה לשם. נגדיר בדיוק מה נחשב 'מעולם לא זכתה', ונבדוק מי הייתה הכי קרובה לשבור את הקללה.

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 28 באוגוסט 2026 · למה לסמוך על המידע הזה?

מה בדיוק אומר "מעולם לא זכתה"?

זה נשמע כמו קטגוריה אחת, אבל בפועל יש בה שני סיפורים שונים לגמרי. יש קבוצות שהגיעו לגמר NBA והפסידו - לפעמים יותר מפעם אחת - ויש קבוצות שמעולם לא הגיעו לגמר בכלל, ונעצרו איפשהו בדרך. נכון להיום, יש 10 קבוצות ב-NBA שמעולם לא הרימו את גביע הארי או'בריאן - חמש מכל קטגוריה. חשוב גם לזכור: דנוור נאגטס (2023) ואוקלהומה סיטי ת'אנדר (2025) שברו את השתיקה שלהן ממש לאחרונה, ואפילו ניו יורק ניקס - שכן זכו בעבר - חיכו 53 שנה לתואר הבא שלהם עד 2026. הרשימה הזו יכולה להשתנות כל שנה.

המספרים שמאחורי הרשימה

חמש הקבוצות שהגיעו לגמר - והפסידו

אלה הקבוצות שהיו הכי קרוב: הן הגיעו למשחק האחרון של העונה, ולא סגרו את זה.

פיניקס סאנס מחזיקים בשיא הכואב מכולם: 3 הופעות בגמר (1976, 1993, 2021) בלי אף תואר. ב-2021, בהובלת דווין בוקר וכריס פול, הם ניצחו את LA קליפרס בגמר המערב ואז הפסידו בגמר ליאניס אנטטוקומפו ומילווקי בקס ב-6 משחקים. יוטה ג'אז הפסידו פעמיים ברצף (1997, 1998) לאותה קבוצה בדיוק - מייקל ג'ורדן ושיקגו בולס, כולל ה"Last Shot" המפורסם של ג'ורדן במשחק 6 של 1998. אורלנדו מג'יק ספגו סוויפ מוחלט מהאקים אולאג'ואןוהיוסטון רוקטס ב-1995, ואז הפסידו שוב ב-2009 לקובי בראיינט והלייקרס. אינדיאנה פייסרס חיכו רבע מאה בין הופעה לגמר אחת (2000, הפסד ללייקרס) לשנייה (2025, הפסד לאוקלהומה סיטי ת'אנדר). וברוקלין נטס, אז עדיין ניו ג'רזי נטס בהובלת ג'ייסון קיד, הגיעו לגמר פעמיים ברצף (2002, 2003) - הפסד בסוויפ ללייקרס ואז הפסד בקרב קרוב יותר לסן אנטוניו ספרס.

מה משותף להפסדים האלה? ברובם הקבוצה פגשה בגמר יריבה שהייתה בעיצומה של שושלת או כוכב-על בשיאו: שיקגו של ג'ורדן עצרה גם את פיניקס ב-1993 וגם את יוטה פעמיים, וה-Last Shot של 1998 נשאר הרגע שבו יוטה הייתה הקרובה ביותר. הלייקרס של קובי עצרו את אורלנדו ב-2009 ואת אינדיאנה ב-2000, ויוסטון של אולאג'ואן את אורלנדו ב-1995. במקרים כאלה ההפסד לא מעיד על חולשת הקבוצה, אלא על כך שהיא הגיעה לגמר בדיוק מול אחת היריבות החזקות בהיסטוריה.

יש גם מקרים אחרים. אינדיאנה חיכתה 25 שנה בין שתי הופעותיה בגמר, וברוקלין (אז ניו ג'רזי) הגיעה לגמר פעמיים רצוף בלי לזכות, ופעם שנייה גם מול יריבה מוצקה פחות מהקודמת. הרשימה מזכירה שהגעה לגמר היא הישג גדול בפני עצמו, ושאליפות דורשת גם עיתוי נכון ולא רק קבוצה טובה.

חמש הקבוצות שמעולם לא הגיעו לגמר בכלל

הקבוצות האלה אפילו לא הגיעו לרגע האחרון של האכזבה - הן נעצרו שלב לפני כן, בגמר הקונפרנס או קודם.

מינסוטה טימברוולבס הן דוגמה מעניינת - הן הגיעו לגמר הקונפרנס שלוש פעמים (2004 עם קווין גארנט, ואז 2024 ו-2025 ברצף עם אנתוני אדוארדס), אבל עדיין לא פרצו הלאה. לשרלוט הורנטס יש היסטוריה מסובכת - המועדון המקורי עבר לניו אורלינס ב-2002 (והפכה בהמשך לפליקנס), ושרלוט קיבלה זיכיון חדש (בובקטס) ב-2004 שקיבל את השם והתיעוד ההיסטורי בחזרה ב-2014 - אבל בשום גרסה שלה היא לא עברה את חצי-גמר ועידת המזרח. LA קליפרס וממפיס גריזליז הגיעו לגמר הקונפרנס פעם אחת כל אחת (קליפרס ב-2021, גריזליז ב-2013) ונעצרו שם. וניו אורלינס פליקנס מחזיקות בשיא הפחות מחמיא: הן אפילו לא הגיעו לגמר קונפרנס - השלב העמוק ביותר שלהן הוא חצי-גמר ועידת המערב, ב-2008 וב-2018.

צ'רלס בארקלי הוא אחד השמות הבולטים ברשימת גדולי הליגה שלא זכו באליפות. ב-1993 זכה ב-MVP והוביל את פיניקס לגמר, אבל הפסיד לשיקגו של ג'ורדן 4-2, ובשאר הקריירה לא חזר לגמר.

הדוגמה שלו ממחישה נקודה חשובה: אליפות היא הישג קבוצתי שתלוי גם בעיתוי. בארקלי היה כוכב ברמת MVP, אבל נתקל בשושלת של ג'ורדן בדיוק בשנה שבה הגיע הכי קרוב.

זה אומר שהרשימה של קבוצות שמעולם לא זכו לא משקפת בהכרח איכות נמוכה. חלקן היו קרובות מאוד, וחלקן פשוט פגשו בגמר קבוצה שנמצאת באחת התקופות הגדולות בהיסטוריה.

מי שמסתכל על הרשימה מוצא גם הבדל בין קבוצות שהגיעו לגמר ולא ניצחו, לבין קבוצות שמעולם לא הגיעו אליו, וכל קבוצה כזו נושאת סיפור אחר: חלקן צעירות יחסית, וחלקן ותיקות עם עשרות עונות בלי הצלחה.

בסוף, השאלה אם קבוצה תזכה היא לא רק עניין של כישרון אלא של בריאות, מזל, מאמן ותנאי הפלייאוף. זה מה שהופך כל אליפות להישג, וכל הפסד בגמר לסיפור שאפשר לספר.

אפשר לסכם את הנקודה כך: הרשימה של קבוצות וגדולים שלא זכו אינה הוכחה לחוסר יכולת אלא תזכורת למספר הגדול של הגורמים שחייבים להתיישר: סגל מאוזן, בריאות בזמן הנכון, יריבה שאפשר לנצח ומאמן שיודע להתאים את התוכנית. כשהכול מתיישר מדובר באליפות, וכשאחד חסר גם קבוצה מצוינת נעצרת. לכן הסיפורים של קבוצות שהתקרבו הם חלק חשוב מההיסטוריה, וראוי להתייחס אליהם כמו אל סיפורי הניצחון.

מי הייתה הכי קרובה לשבור את הקללה?

קשה לדרג "קרוב" באופן אובייקטיבי, אבל שני מקרים בולטים: יוטה ג'אז 1997 הגיעו למשחק 6 בגמר מול שיקגו כשהם צריכים רק ניצחון אחד נוסף - והפסידו. ופיניקס סאנס 2021 הובילו 2-0 בסדרת הגמר מול מילווקי, לפני שהפסידו ארבעה משחקים ברצף. שתי הדוגמאות מראות שהמרחק בין "מעולם לא זכתה" ל"אלופה" יכול להיות קטן בצורה כואבת.

"מעולם לא זכתה" תמיד אומר משהו רע?

לא בהכרח. "מעולם לא זכתה באליפות" נשמע כמו כישלון, אבל זה לא תמיד שקול לחוסר תחרותיות. יוטה ג'אז מחזיקה בשיא של 19 עונות רצופות עם מאזן ניצחונות חיובי (1984-2003) - שיא שעמד עד ששברו אותו סן אנטוניו ספרס ב-2017 - ובכל זאת מעולם לא הרימה גביע. קבוצה יכולה להיות אחת היציבות והמצליחות בליגה במשך שני עשורים, ועדיין להיכנס לרשימה הזאת בגלל כמה משחקים בודדים שהתהפכו נגדה בדרך.

חשוב גם לזכור שהאופן שבו סופרים "בצורת" השתנה: מאז שנוסף טורניר ה-Play-In בעונת 2020/21, מקום 9-10 בטבלה כבר לא אומר סוף עונה אוטומטי - אבל גם לא נחשב "הופעה בפלייאוף" רשמית, מה שהפך את החישוב מסובך יותר. הבעלים לשעבר של דאלאס מאבריקס, מארק קובאן, תקף בפומבי את הפורמט וכינה אותו "טעות ענקית" (Enormous Mistake) כבר בעונתו הראשונה - חלק מהביקורת נגעה בדיוק לזה, שהוא משנה את הדרך שבה קבוצות ואוהדים תופסים "הצלחה" ו"כישלון" עונתי.

מה חשוב לזכור?

נכתב על ידי לירון תמם · עודכן לאחרונה: 28 באוגוסט 2026

שאלות נפוצות